Scrivici

CRONACHE

ISOLANE

Link's
Home Page

 

Vai a: Notizie varie dalla stampa 2007

 Vedi come pubblicizzare un evento su questo Sito 

La Nuova Sardegna"

DOMENICA, 06 MAGGIO 2007

Basta coi vincoli della Difesa, il sindaco va al Tar

Dopo la burrascosa riunione tecnica al ministero difesa e l’audizione in commissione difesa della camera, il sindaco della Maddalena Angelo Comiti ha messo mano alle carte bollate. L’amministratore si è rivolto al Tar della Sardegna con un ricorso predisposto, per conto dell’amministrazione comunale, dallo staff legale del comune diretto dall’avvocato Stefano Forgiarini.
 Il ricorso è contro il ministero difesa, contro la direzione del genio militare di Cagliari e contro il dipartimento militare marittimo dell’alto Tirreno della Spezia essendo questi «i soggetti che concorrono, come prescrive la legge alla predisposizione di tutti gli atti di carattere amministrativo e propedeutico che riguardano l’imposizione delle servitù militari».
 Il ricorso fa riferimento alla servitù militare posta a protezione dell’impianto per lo stoccaggio di materiale esplosivo, missili, torpedini e quant’altro, di Guardia del Moro a Santo Stefano. Ieri il sindaco, in una conferenza stampa, ha rimarcato che il ricorso era già stato annunciato e non ci si poteva sottrarre, visto che «a nostro giudizio esistono due violazioni di legge. Una è il rispetto dei termini temporali all’interno dei quali la legge stabilisce che una servitù militare possa essere rinnovata. In altre parole - ha proseguito il sindaco - il ministero della Difesa, nel richiedere il rinnovo delle servitù di Guardia del Moro, è arrivato fuori tempo massimo. La legge dice che il rinnovo deve essere fatto all’interno del quinquennio di scadenza delle servitù militari precedenti. Le date parlano chiaro: nella migliore delle ipotesi sono stati infranti per almeno di 5 mesi. L’altro elemento si cui si basa il ricorso è di carattere procedurale. il Co.mi.pa (comitato ministeriale paritetico) non aveva raggiunto l’unanimità, tanto che la parte civile aveva opposto diniego al rinnovo di questa servitù. Il tema poi è passato nelle mani del ministero della Difesa, che allungando i tempi ha attivato la procedura del rinnovo della servitù».
 «Altro punto- dice il sindaco - è il Consiglio comunale della Maddalena del 19 febbraio scorso, nella discussione sul demanio marittimo e sui beni da dismettere a favore della Regione ha votato a larga maggioranza una mozione in linea con la legge 898-76, che prevede l’opposizione alla scelta ministeriale con un ricorso che deve essere presentato entro 15 giorni». Amgelo Comiti ha pure spiegato che «l’accordo stipulato fra Regione, Provincia e Comune nel dicembre 2005 afferma che il futuro di questa città deve essere alternativo alla monocultura economica militare. Ebbene, bisogna dire che il rilancio economico della città è affidato ora al turismo ed alla cantieristica. Per fare questo la città ha bisogno di utilizzare strutture che oggi il ministero della Difesa ha dato e che debbono servire per il rilancio di questi settori, con l’utilizzo anche delle risorse ambientali». Il sindaco è intenzionato anche a chiedere all’Ente Parco di presentare un ricorso diverso da quello del Comune. «Sappiamo che il deposito di Guardia del Moro è sottoutilizzato e nel ricorso citiamo anche, documentalmente, che è stato offerto alla marina americana perchè ritenuto non utile alla Difesa italiana. Mentre il capo di stato maggiore della Marina, ammiraglio La Rosa, ha dichiarato che l’impianto è insostituibile nello scacchiere europeo per esigenze della difesa e che addirittura diventerà l’impianto fondamentale all’interno del quale stoccare i missili di nuova generazione, perchè quelli della Spezia e Taranto non sono adeguati o non non li vogliono utilizzare».
 «Ora - ha concluso il sindaco - che dopo 34 anni ci siamo liberati di una presenza militare che poteva essere compromettente per le prospettive di sviluppo di un certo tipo, dobbiamo ricadere all’interno dello stesso tipo di impedimenti. Ecco perchè con questo ricorso chiediamo al Tar la sospensiva del provvedimento, che venga dichiarata nulla l’imposizione della servitù e sia disposto lo smantellamento dell’impianto. Quanto è in esso custodito deve essere portato in sicurezza in altri siti militari, in attesa delle decisioni».

Andrea Nieddu

 

 

 

 

Vai a: Notizie varie dalla stampa 2007

 

Home Page