Scrivici

CRONACHE

ISOLANE

Link's
Home Page

 

Vai a: Notizie varie dalla stampa 2005

 Vedi come pubblicizzare un evento si questo Sito 

La "Nuova Sardegna"

 

MARTEDÌ, 12 APRILE 2005
 
IN CASO DI EMERGENZA NUCLEARE
«Il piano di evacuazione della Maddalena è necessario, il rischio zero non esiste»
Il radiochimico Fastame: “Le lamentele di Soru sono giustificate”

 Per indiscrezioni correnti è conosciuta una stesura di un corposo piano di emergenza nucleare riguardante La Maddalena, datato Dicembre 2003, di cui sarebbe attesa la pubblicazione. Alla Commissione del Senato del 5 Aprile il presidente Renato Soru ha evidenziato l’assenza di un Piano del quale non è stata data alcuna informazione alla Regione, che pure avrebbe il diritto di partecipare alla stesura: del fatto ha parlato con Gian Carlo Fastame, radiochimico maddalenino che segue con attenzione queste vicende.
- Se è necessario un piano, vuol dire i sottomarini non sono sicuri?
 
«Il rischio zero non esiste in nessuna attività umana e un piano di emergenza che riguardi i sottomarini non può che essere simile a quello che la Us Navy pubblica per San Diego, porto di casa, semplice e chiaro, strutturato su livelli di emergenza oggettivi e misurabili: il massimo livello ipotizza la fusione del nocciolo, come a Chernobyl per intenderci».
- Ma Chernobyl comunemente significa esplosione con morti e tumori.
 
«La fusione si preannuncia con largo anticipo e dura anche 10 giorni: a Chernobyl tutta la popolazione adulta, 100.000 persone, non ha avuto danni sanitari fino a oggi, i morti si sono avuti tra i soccorritori che coscientemente ed eroicamente si sono esposti, e 1831 bambini hanno avuto tumori alla tiroide, gravi ma non fatali, non avendo effettuato la Iodio Profilassi, mentre dieci milioni di bambini della vicina Polonia l’hanno effettuata senza danni. La potenza del reattore del sottomarino è dieci volte inferiore ed a Santo Stefano il reattore è al minimo tecnico. Alla Maddalena in caso di incidente tutta la popolazione nell’immediato si salverebbe».
- Cosa prevedono a San Diego?
 
«Quattro livelli di allarme sul sottomarino secondo il tipo di incidente e la presenza di radiazioni, al quarto livello il Piano riguarda la popolazione che in base a livelli predefiniti di radiazioni deve subito ripararsi al chiuso ed effettuare la Iodio Profilassi con dosaggi appropriati, e solo dopo uno o due giorni evacuare, solo se indicato».
- E i piani italiani?
 
«Quelli finora conosciuti di Taranto, Gaeta e La Spezia prevedono un allontanamento del sottomarino, irrealistico perché nessun materiale resiste alla temperatura di una fusione del nocciolo (a San Diego non è previsto), non viene descritta la Iodio Profilassi e a Taranto si prevede solo un’evacuazione a livelli significativi di radioattività, che non significa niente».
- Il presidente Soru?
 
«Ha ragione, deve partecipare alla stesura perché lo Statuto della Regione, che è nella Costituzione, gli attribuisce autonomia nel campo della sanità pubblica. E’ sicuramente preferibile un piano partecipato dalla Regione, dai comuni interessati, dalla Asl, dalla Protezione Civile locale e dalla Us Navy, tutti coinvolti nell’attuazione, piuttosto che un piano calato dall’alto».
- Ma se l’incidente l’incidente capitasse ad Agosto?
 
«Le radiazioni sarebbero le stesse per noi e per i turisti e dovremmo rispettare le stesse regole, quelle di San Diego».
Andrea Nieddu

 

Vai a: Notizie varie dalla stampa 2005

 

Home Page