Gentile Direttore,

in riferimento all’ultimo comunicato dell’ Associazione Ancora e di un partito politico pubblicate sulla sua testata, il sottoscritto Francesco Vittiello, Presidente del Comitato popolare unico promotore del referendum consultivo con il quale i maddalenini saranno chiamati, dal 1 al 7 dicembre, ad esprimersi sulla presenza nell’arcipelago di un parco istituito ai sensi della legge 10/94 in applicazione della legge 394/91 comuica quanto segue :

Prima di tutto il nostro Comitato è assolutamente trasversale e ha un solo scopo senza secondi fini elettorali ovvero quello di permettere ai maddalenini di seppellire sotto una valanga di NO questo parco che anche il Presidente Soru ha definito “uno stipendificio” inutile. Invita certi personaggi a smetterla di tentare di spargere inutili veleni perché i maddalenini hanno sviluppato le adeguate antitossine. Infatti dal giorno in cui la Giunta, in ottemperanza a quattro delibere consiliari con le quali si sfiduciava Bonanno e si dichiarava terminata l’esperienza del parco nazionale ha stabilito la data del referendum, sono apparsi questi gruppi che, mascherati dietro il nome di un associazione o dietro il logo di un partito tentano di mestare nel torbido per insinuare il dubbio che il parere dei maddalenini sia inutile perché tanto … le leggi non si possono cambiare. Sappiamo bene che il referendum è solo consultivo e non lo abbiamo mai nascosto come qualcuno, mentendo, sostiene, ma dopo la vittoria del NO, se il nostro territorio dovrà continuare ad essere parco, sindaco e giunta, come da impegni pubblicamente assunti mediante deliberati del Consiglio Comunale, dovranno chiedere al parlamento, spalleggiate da una forte iniziativa politica congiunta di Regione e Provincia, di abrogare, un parco senza il consenso della popolazione non può funzionare, come ha è accaduto per il Gennargentu su iniziativa dei sindaci del territorio, il decreto istitutivo del parco dell’arcipelago per poi riformulare una nuova legge in sostituzione della 10/94 ove, per la specificità della nostra realtà, vengano estrapolate dalla perimetrazione l’isola madre ed almeno Santo Stefano e dove sia altresì stabilito che il Presidente ed i membri dei C.d.A. siano designati dal Consiglio Comunale,unico organo legittimato dal voto popolare ad amministrare il territorio anche in virtù delle nuove norme sul federalismo e sul principio della sussidiarietà. Il motivo per cui i responsabili di questi gruppi forse difendono lottizzazioni ed immorali spartizioni è che stanno preparando un cartello elettorale che li faccia ritrovare in una lista per le comunali della quale l’attuale presidente del parco potrebbe essere candidato a sindaco. Tale supposizione logica deriva dal fatto che in passato fu un ex segretario di Allenza Nazionale a formulare tale ipotesi mentre qualche giorno fa un esponente autorevole di uno dei tre circoli cittadini di F.I. mi ha comunicato di sostenere l’attuale presidente ed è contro il commissariamento dell’Ente Parco e mi ha inoltre voluto ricordare che Bonanno, è stato candidato nelle Lista Antiparco “Maddalena 2000” nel 1994, come se non lo sapessi avendolo, per la cronaca, candidato io al tempo, e, sempre a suo dire, sarebbe in fase di avvicinamento a F.I. Quello che non capisco è come si possano conciliare in questo ipotetico ed anacronistico cartello antireferendario e, in prospettiva delle comunali, elettorale, un paio di berlusconiani, rifondaroli, qualche democratico, verdi ed un paio di ex missini (pentiti ?) se non per la brama di potere e per il mantenimento del deleterio deleterio status quo determinato dalla presenza di questo parco.

 

Francesco Vittiello

Presidente Comitato per la consultazione popolare sul parco dell’arcipelago