28 gennaio 2011
Waterfront. L’IDV elogia Tinteri sul Comunicato del Gruppo Montella… ma è botta e risposta
Caro Alberto, dopo aver letto il tuo “Un pensiero a voce alta” sul divertente comunicato stampa del Gruppo Civico Montella, sono andato a rileggere il nostro scambio epistolare avvenuto nel Novembre scorso e considerando la posizione che hai assunto in relazione all’argomento Water-front in quell’occasione, sento di dovermi complimentare con te per l’onestà intellettuale che dimostri (oggi, come sempre) alla luce dei nuovi documenti diffusi a mezzo stampa che chiariscono ulteriormente l’esistenza dei soldi per effettuare i lavori del nuovo fronte mare. Onestà intellettuale, che appartiene a chi esercita il suo diritto di critica, quando è convinto delle proprie argomentazioni e che dimostra di essere in buona fede quando riconosce che forse qualche ragione ce l’hanno anche gli altri. Se mi è permesso, vorrei fare qualche considerazione sul comunicato stampa dei Consiglieri Comunali del gruppo Montella. E’ imbarazzante la convinzione con cui i tre Consiglieri si assumono il merito di aver ottenuto chiarezza sulla disponibilità dei fondi relativi alla portualità, quando per mesi gli si faceva leggere atti pubblici ed ufficiali della Presidenza del Consiglio dei Ministri, della Protezione Civile e della Regione Sardegna sui quali era chiaramente scritto l’ammontare degli importi accantonati ed a carico di quali Enti questi importi dovevano essere ascritti. E’ molto strano che uomini come loro che rivestono od hanno rivestito in passato importanti cariche nell’ambito della politica e dei Sindacati non abbiano saputo interpretare quelle carte o che non siano stati in grado di rivolgersi ai loro referenti politici in campo Regionale e Nazionale per avere spiegazioni sulla reale esistenza di quei 17 milioni di Euro e che solo ora se ne convincano. Io penso che questo documento sia un boomerang incredibile che minerà la loro credibilità politica. Avrebbero fatto meglio a scrivere la verità, cioè che si erano sbagliati, che il Sindaco Comiti ha lavorato bene in passato e che sta lavorando bene nel presente, non mollando la presa, andando spesso a Roma ed a Cagliari a rivendicare il diritto di questa comunità ad avere una opportunità di riconversione economica dopo tanti anni di onorato servizio per lo Stato. Io non so quando inizieranno i lavori di riqualificazione del nostro porto, però sono convinto che Angelo Comiti non sia un bugiardo e che stia facendo di tutto, insieme alla sua maggioranza, per trasformare in realtà quelli che da cinquant’anni sono i principali sogni della nostra Città: il nuovo porto turistico e lo spostamento del porto commerciale. Un caro saluto,
Cristiano Soriga, responsabile cittadino Italia dei Valori
Esimio Dottor Soriga… (permettimi di scherzare fraternamente) e permettimi di intervenire solo sulla premessa della tua lettera, perché credo che tu, ovviamente in altrettanta buona fede, non abbia colto bene nel segno quello che, a suo tempo, avevo “scambiato” con Te sulla vicenda Waterfront. La mia esternazione non riguardava, specificatamente, solo il contesto relativo ai fondi che si erano smarriti strada facendo ma si riferiva, molto più evidentemente, al fatto che il Sindaco, in campagna elettorale, aveva proclamato a furor di popolo evidenziando con forza che i lavori del Waterfront sarebbero iniziati ad ottobre del 2010. Ebbene, quello che il sindaco aveva detto a tutti i cittadini, oggi non ha trovato alcun riscontro e dunque non ha detto la verità:
- i fondi, evidentemente, non erano stati ancora assegnati;
- i progetti non sono mai stati presentati;
- la gara di appalto non si è potuta bandire;
- ed ecco che i lavori ad ottobre del 2010 non sono MAI INIZIATI.
Ovviamente, quando si proclama l’inizio di lavori pubblici di una così imponente e vitale struttura, indicando addirittura una data di inizio dei lavori, si presume che tutte queste procedure amministrative, sia pur in uno stato di urgenza e di esenzione burocratica, siano state regolarmente eseguite. Questa situazione, peraltro preannunciata dalla massima autorità cittadina, si è rivelata pubblicamente NON VERA e, dunque, non può essere archiviata così facilmente come, mi pare, Tu voglia superare e/o cavalcare con evidente indifferenza e quasi soddisfazione. Il nostro scambio di idee non è inserito in un contesto prettamente politico dove due partiti o due coalizioni devono cantarsi i loro stornelli ma, per quanto mi riguarda, è un semplice scambio di opinioni tra cittadini che assistono tali “… cose” e quindi ne traggono le loro conclusioni. Perciò, sempre nella mia più totale buona fede, Ti rinnovo la mia opinione di allora e ribadisco che il nostro sindaco non ha raccontato la verità!… Non dimentichiamoci, poi, che l’amministrazione “Comiti” – nel suo precedente mandato – ha solamente perso molto tempo, senza mai programmare, senza progettare e senza mai realizzare nulla. Forse dovremmo chiedere agli altri Comuni non interessati “alla gratuita mammella” del Grande Evento G8, come hanno fatto e come fanno ad amministrare le loro città… per esempio Palau che continua a camminare verso Arzachena e con un porto che molto ha da farsi invidiare da noi. Pertanto, vista (e letta) la documentazione resa pubblica dai siti istituzionali di riferimento, nonché quella resa pubblica dalla nostra amministrazione comunale, penso che tutta questa vicenda si sia conclusa come una sorta di evidente salvataggio in corner con l’ombra dell’evidente aiuto di arbitro e guardalinee. Se a qualcun altro, poi, gli scappa la voglia accreditarsi una certa paternità su questa impresa TOP SECRET, allora dovrebbe farlo senza tanti giri di parole… e, soprattutto, senza cantare troppe favole prive di ogni sostanza e, verosimilmente, piene di enormi ed evidenti aspettative politiche ad alto livello… Affettuosamente…
Alberto Tinteri – Responsabile di se stesso
